近日,重庆市璧山区官宣了自己的城市logo。这个全新设计的logo将会用于璧山区的对外宣传以及各个行政单位的办公用品上。

璧山城市logo因“太丑”被嫌弃,对比重庆其他区县,谁更好看?

璧山区的这个新logo,整体比较简洁,主体由璧山的拼音首字母当中的B和S组成,同时还有中文璧山和全拼的bishan。色调融合了璧玉绿和科技蓝,象征着璧山在科技创新和历史文化方面的融合。

璧山城市logo因“太丑”被嫌弃,对比重庆其他区县,谁更好看?

游品对于美学设计没什么研究,所以这个logo的具体设计也分析不出来什么,就将它分享给了广大的市民朋友,也因此收获了很多的反馈意见。

令游品没有想到的是,大家看过这个logo之后,纷纷表现出了一种失望,甚至是言语犀利的吐槽。

璧山城市logo因“太丑”被嫌弃,对比重庆其他区县,谁更好看?

观点一:logo设计头重脚轻,感觉过于集中在顶部而忽略了下半部分

观点二:建议别用字母,现在中国城市,使用中文会显得更自信更好看

观点三:颜色过于单调,缺乏辨识度,增加一些红色,代表喜庆,有朝气蓬勃的象征

观点四:作为一个设计者,这个logo真是不费力的设计

璧山城市logo因“太丑”被嫌弃,对比重庆其他区县,谁更好看?

大家不仅提出了自己的观点和意见,甚至还有朋友直接在评论区晒出了自己手绘的设计方案。

游品一开始还没有觉得这个logo有太多的问题,看过大家的吐槽,似乎也越看越觉得不对劲。

璧山城市logo因“太丑”被嫌弃,对比重庆其他区县,谁更好看?

其实,除了璧山区,重庆很多区县也都有自己的logo,如果把这些logo进行一下对比,我们又能发现些什么呢?

游品特意去找了一下,选择了部分比较具有代表性的logo,在此与大家进行分享。

铜梁区

logo采用了两种主色调,分别是渐变的蓝色和渐变的橙红色,用一种写意的方式,勾勒出了一个龙头的模样。而铜梁最为大家熟知的就是舞龙,因此这个logo也非常具有代表性。

璧山城市logo因“太丑”被嫌弃,对比重庆其他区县,谁更好看?

万州区

logo使用了万州当地的地标建筑——牌楼作为主体,整体颜色为蓝色,搭配白色的万州字体。

直接利用地标建筑,也是很有辨识度的一种方式。不过,对于非当地人来说,可能会不太清楚这个标志的具体含义。

璧山城市logo因“太丑”被嫌弃,对比重庆其他区县,谁更好看?

北碚区

logo也是一种写意的风格,渐变的绿色和渐变的蓝色两个部分,搭配黑色的北碚书法字体和小号的红色重庆印章。

主体看起来可以是北碚拼音当中的B,也有一种绿水青山的感觉。作为主城后花园,北碚的logo看起来也让人感觉到舒适。

璧山城市logo因“太丑”被嫌弃,对比重庆其他区县,谁更好看?

南岸区

logo设计也偏向简洁,整体呈现为蓝色,有一种飘带的感觉,但是能够看得出来,同时也是南岸的拼音首字母N。一些其他颜色的点缀,丰富了基本元素。

璧山城市logo因“太丑”被嫌弃,对比重庆其他区县,谁更好看?

沙坪坝区

logo由红色和黄色两种颜色构成,绕成了两个圈,也显得非常写意。不过,游品确实不知道该如何来解读这个logo了,如果有沙坪坝的同学,能不能参透其中的奥秘呢?

璧山城市logo因“太丑”被嫌弃,对比重庆其他区县,谁更好看?

还有更多其他的区县,大家如果有兴趣,可以自己去找来看一看,游品就不在此一一列举了。

从以上所罗列的logo来看,各个区县都试图将自己的特色进行凸显,但是并非每一个区县都能够很好地呈现。

璧山城市logo因“太丑”被嫌弃,对比重庆其他区县,谁更好看?

作为对外宣传时所使用的logo,它就代表了城市区域的一种形象,是非常重要的。而具体如何展现,则需要设计者进行多方面的综合考量。不仅仅logo要好看,而且还得展现出城市区域的特征。

或许,璧山的新logo确实还有可以提升的空间,而大家的吐槽,从某种程度上来说,也是希望璧山区能够做得更好。

璧山城市logo因“太丑”被嫌弃,对比重庆其他区县,谁更好看?

璧山区近些年的快速发展,大家都是有目共睹的,轨道交通1号线直达,璧铜线开始动工修建,云巴正式运营,还有重庆第二国际机场也落地于此,可以说,璧山未来的发展前途无量。

璧山城市logo因“太丑”被嫌弃,对比重庆其他区县,谁更好看?

大家觉得,重庆各个区县的logo设计,谁才是更好的哪一个呢?如果让你来进行设计,你又会考虑什么元素呢?欢迎大家留言讨论!

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注