6月2日,重庆移动金融有限公司发布公告,经过多方面的考虑,决定自2020年6月4日起,对NFC贴卡充值功能收取“技术服务费”,也就是我们日常所说的手续费。

手续费的收费范围包括了“重庆市民通”APP以及其他由该公司提供的支付服务渠道。

也就是说,收取手续费的是提供充值功能的“重庆移动金融有限公司”,并非是公交卡的运营公司。

重庆市民通充值收取手续费,被强烈抵制后延期,为什么不取消?

该公告宣布后,立刻受到了许多市民的抵制。

@Bos:你说刚开发出来,收点研发成本费可以理解,免费这么久了现在来收费,就不太合理了。

@爬虫:在线充值不是节约了很多人力设备成本吗?真的是格局太低了!

@用户584:本来冲着NFC方便才使用的,结果要收费,让人有点无法适应。

重庆市民通充值收取手续费,被强烈抵制后延期,为什么不取消?

6月4日,重庆移动金融有限公司又发布了《关于重庆市民通NFC贴卡充值收费延期的通告》:因全面配置实体卡NFC贴卡充值收费规则所需,公司将对充值后台进行优化和升级,为保证后续服务的稳定性和数据准确性,在改造期内,暂停收费,收费日期另行通知。

也就是说,目前,重庆移动金融有限公司决定将收费的执行时间延期,并没有取消,有很大的可能性以后还是会收取手续费。

重庆市民通充值收取手续费,被强烈抵制后延期,为什么不取消?

那么,为什么该公司要收取手续费呢?

游品曾经就是一个程序员,对这样的系统也有一定的了解,就给大家分析一下原因吧。

重庆的公交卡充值有很多种方式,而NFC贴卡的充值服务是由该公司提供的,也就是说NFC贴卡充值使用的是该公司提供的充值软件,属于第三方的服务。

重庆市民通充值收取手续费,被强烈抵制后延期,为什么不取消?

这样的充值软件,除了开发需要大量的经费以外,随着时代的发展,还要不定期进行改进和更新,出了问题还需要维护,都是一笔不少的费用。

从2017年12月21日至今,重庆公交卡的NFC功能上线已有2年多了,中间经历过几次故障和维护,确实花了许多钱。

直到现在才提出收费,该公司也询问了市场相关部门的意见,综合考虑了平台经营成本、市场环境等因素,才决定的。

这也是可以接受的。

重庆市民通充值收取手续费,被强烈抵制后延期,为什么不取消?

另外,除了该公司提供的贴卡充值,NFC还有其他的充值方式,比如重庆城市通卡官方提供的自助闪充设备、自营网点和轨道交通的自助充值设备,依然是免费使用的,大家可以根据自己的需求来选择。

不过,对于大家强烈抵触的行为,游品也能理解。

使用NFC来充值公交卡,就不用专门去营业厅或者网点了,在家也能充值,非常便利,若是充值收费,还得专门去找营业厅和网点,浪费时间又很麻烦。

重庆市民通充值收取手续费,被强烈抵制后延期,为什么不取消?

还有一部分人抵制,可能你们是搞错了,以为手机里开的NFC公交卡充值也要收费。

根据重庆移动金融有限公司发布的相关公告,只有“重庆市民通”的NFC贴卡充值才要收取手续费,也就是实体卡贴到手机上充值才收费,如果只是普通的手机NFC公交卡,根本就没有充值手续费一说。

目前,全国有许多城市的公交卡充值都有收取手续费的现象,郑州地铁内充值100元收取0.3元手续费,深圳通NFC每次充值收取0.5元手续费,贵州通NFC每次充值收取1元手续费,手续费的收取都因为使用了第三方的充值系统

(数据来源于网络,可能有误)

重庆市民通充值收取手续费,被强烈抵制后延期,为什么不取消?

而重庆移动金融有限公司的充值规则是充值100元,需要缴纳101元,也就是收取1元的手续费;充值200元,需要缴纳202元,也就是收取2元的手续费。

按理来说,不管充值多少元,操作只有一次的话,就应该收一次的手续费,充值金额的多少根本没有影响,该公司却按照充值金额的高低来收取手续费,这才是真的“乱收费”

重庆市民通充值收取手续费,被强烈抵制后延期,为什么不取消?

看了游品的分析,你觉得NFC贴卡充值收费合理吗?

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注