2020年的6月末，重庆游品来到了位于江北观音桥的奥特莱斯。

穿过喧嚷的卖场，将塑料巴掌的拍击声抛置身后，我们终于抵达了此行的目的地——重庆知名的文艺书店，方所。书店的入口处立着小牌，上头写着闭店的公告。

没想到曾经风光无限的重庆方所，也迎来了自己的终结。

方所创立于2011年的广州，直到2015年才迈开扩张的脚步——不是往北京上海，而是进军西南地区的两大城市，成都和重庆。

蓉城的方所位于远洋太古里，于2015年1月开业。4个月后，重庆的连锁店也于当时的阳光世纪购物中心正式亮相，开业不到两天，便请到了阮义忠与冯唐主持文化讲座，在当地引发起了不小的议论。

2015年，精典书店还在解放碑苦捱，无论是钟书阁、新山、当当还是南之山都尚未出现，方所成了重庆第一批“网红书店”，靠着富有山城韵味的室内设计，一下在互联网上出了名。

在2015年刚开业时，进入方所的所有读者都将感到眼前一亮：这里的氛围与国营的新华书店完全不同。

光与影的巧妙运用使书店有了一种恒定的幽静，宽大的楼梯方便看书者落座，走上阶梯，就能看到那条表现重庆山城特色的小斜坡，从斜坡上走下来，就是外文原版的摄影集、菜谱、建筑图鉴……

这些摆在书架上供人免费阅读的外文书曾解了不少人的急，网友@蛋黄配蛋白说：“作为一个建筑生。需要学习建筑的案例有很多。但是建筑的书全部奇贵，特别是外文的。方所提供了一个建筑书籍汇集的地方，所以就算我们买不起，也可以去看看。”

当然，围绕着方所闭店的，也并非都是清一色的好消息，反对的声音也不少。

一是对重庆这座城市的质疑。

有网友在方所闭店的新闻下作出如此评论：“一座开不走书店的城市。”

不知道为什么，明明是全国实体书店数量全国第三的城市，每当有文化机构停业时，总会有人发出“重庆欠缺文化”的声音。

的确，方所入驻4个城市，唯有重庆的方所因经营不善而闭店，这是否说明重庆市一座“开不走”书店的城市呢？答案并非是这样的。

重庆方所的失败很大程度上要归因于其失败的选址。

不清楚广州与青岛的情况，这里就用成都太古里的方所来对比。

成都的方所位于全市的中心——远洋太古里的负一层。去过成都的人都知道，太古里是成都中高端的商圈，年轻的消费者很多，与方所的目标受众一致，根本并不愁客流。

反观重庆的方所，虽然位于观音桥，但因为奥特莱斯位置实在太过偏僻，所以人流量也相对少得多。

另外，重庆方所在入驻时，该商厦还是阳光世纪购物中心，目标人群是消费能力处于中高端的市民。但后来阳光世纪变身奥特莱斯，瞄准城市中产阶级的方所也越来越难获客。

所以这次方所的闭店也并非放弃重庆市场，假如找到了合适的店址，应该会重新回到大家的面前。

第二种声音是对方所这个图书零售品牌的质疑。

截取网友的评论。

他认为重庆方所的原罪有如下几条：

（1）自命不凡，觉得自己“给城市文化建设作了贡献”

（2）挂羊头卖狗肉，不是看书而是拍照的地方。

（3）经营理念居心不良。

这三点批评我不能同意。

首先，方所从来没有标榜过自己给城市文化建设作了多少贡献。

其次，图书馆与新华书店对一座城市的文化生活的巨大贡献不能构成对方所的批评，要自负盈亏的方所与公益性的图书馆做出一样的贡献，乃是叫蝴蝶吃掉牛排一样，是不可能的事情。

再次，除了国营的新华书店，现在所有的书店都是多角化经营。西西弗也做咖啡，南之山也做文创，网红化是为了增加客人的留驻时间而不得已的经营策略。

最后是关于经营理念“居心不良”的批评。说实话，不是很明白这一指控的含义。是因为店里出售外文书籍所以腐蚀了国人？居心不良是很严重的诛心之论，放在这里实在是过了。

方所其实有很多不足，我个人感受最深的就是咖啡实在太贵，一杯就要60余元，在西西弗都可以喝3次了。在充分考虑到重庆市消费水平的情况下，这一定价实在是有点离谱。

不过无论是批评还是赞扬，一切都已于事无补。重庆方所已经闭店，何时归来还遥遥无期。